【エンジニア垂涎の時短テク】AIプロンプトを学んで爆上げする「次世代の効率化」

AI

もっと効率よく開発できないかな…

またこの繰り返し作業か…

エンジニアのあなたへ。日々の業務でこんな悩みを抱えていませんか?

・繰り返すコーディングやデバッグにうんざり
・山のようなテストコードに追われる
・新しい技術をじっくり学ぶ時間もなかなか取れない…

もしあなたが、最近話題のAI、特にLLM(大規模言語モデル)のプロンプトが持つ可能性にうっすらと気づき始めてはいるものの、

「具体的にどう使えば開発が楽になるの?」
「本当に『エンジニア垂涎』なんて言われるほどの効果があるの?」

と、あと一歩が踏み出せずにいるのなら…この記事がきっとお役にたてるはずです!

この記事を読み終える頃には、日々の開発タスクを劇的に効率化する具体的なテクニックはもちろんのこと、効果的なプロンプトをあなた自身で考え、自在に作り出すための『思考のOS』がアップデートされていることでしょう。

『思考のOS』がアップデート
ゆうま
ゆうま

初めにお伝えしておきますが、私はエンジニアではありません。

AIの可能性、そして「良いプロンプト」がAIの能力をどれだけ引き出すか、ということに魅了された一人のAI愛好家であり、プロンプトクリエイターです。

管理職として様々な業務で非効率に悩んだ経験から『プロンプト』の世界にのめり込み、試行錯誤を重ねるうちに、その奥深さと計り知れない可能性に「楽しくて仕方ない!」と感じるようになった一人。

そして今では、例えばこのブログ記事のようなコンテンツ作成も、練り上げたYAMLプロンプトとVBAを連携させることで、全20工程にも及ぶプロセスをわずか実働1.5時間ほどで完遂できるほど、プロンプトによる効率化を達成できるようになりました。

このプロンプト設計の知識と「本当に使えるテクニック」への尽きない情熱を込めて、専門的な開発に取り組むエンジニアの皆さんの日々の業務が、少しでも楽に、そして圧倒的に効率的になるためのお手伝いをさせてください。

少しでも楽に、そして圧倒的に効率的になるためのお手伝い

ということで、この記事では、主に以下のポイントを具体的に解説していきます。

  • AIプロンプトがエンジニアにとって不可欠な理由と可能性
  • プロンプト設計の核心的な「思考法」と揺るぎない「基本原則」
  • 開発タスクを劇的に変えるプロンプト活用テクニックと驚きの「時短のコツ」

基本的な考え方といくつかのコツさえ掴めば、誰でも驚くほど効果的なプロンプトを作成できるようになります。

私も最初は手探りでしたが、今では自在に操れるようになりました!

さあ、あなたもAIプロンプトという新たな力をその手に取り、日々の開発現場に「次世代の効率化」という名の革命を起こしませんか?

【この記事限定!】

最後まで読むだけで

他では手に入らない
お役立ちツール

無料でプレゼント!

開発効率UPの鍵!AIプロンプトがおススメな理由と可能性

開発効率UPの鍵!AIプロンプトがおススメな理由と可能性

「AIプロンプトって、本当にそんなにスゴイの?」

そう思っているあなたにこそ知ってほしいのが、AIプロンプトがソフトウェア開発エンジニアの日常にもたらすインパクトです。

まずは、その現状と可能性を見ていきましょう。

事例とデータで見るAIプロンプト:開発効率化のリアル

ソフトウェア開発って、実はコードを書いている時間以外にも、結構な時間を費やしていますよね。

例えば、こんなデータがあります↓

作業内容一般的な時間配分(イメージ)LLM活用で期待される変化
要件定義・設計20%アイデア出し支援、仕様明確化の壁打ち相手
コーディング30%大幅な時間短縮(定型コード生成、複雑なロジックの提案)
デバッグ25%原因特定支援、修正案提示による解決時間の短縮
テスト15%テストコード自動生成、テストケース提案による工数削減
ドキュメント作成10%コメントや仕様書骨子の自動生成による負担軽減

実際に、GitHub CopilotのようなAIコーディング支援ツールを使った開発者からは、こんな声が挙がっているようです。

  • コーディング速度が最大55%向上 したケースも!(出典:GitHubの調査より)
  • 調査や情報検索の時間が減り、もっと大事な作業に集中できるように!

これは「もう一人の優秀なアシスタント」が常にそばにいてくれるようなもの。

もう一人の優秀なアシスタント

特に少人数のチームや、多くのタスクを抱えるエンジニアにとっては、「事実上の人員倍増」とも言えるほどのインパクトがあるかもしれません。

エンジニア業務激変!AIプロンプトによる開発効率UPの5大メリット

では、具体的にどんなメリットがあるのでしょうか?

コーディング支援
面倒なボイラープレートコード(お決まりのコード)はAIにお任せ!

複雑なアルゴリズムや新しいライブラリの使い方も、AIが具体的なコードで提案。
結果:時間短縮はもちろん、コードの品質向上にも繋がります。
デバッグ作業の迅速化
謎のエラーメッセージも、AIに聞けば原因のヒントや解決策を示唆。

特定のコードブロックの動作検証や、バグが潜んでいそうな箇所の指摘も。
結果:デバッグ時間が大幅に短縮され、精神的な負担も軽減。
テストコード作成の自動化・半自動化
基本的なユニットテストやテストケースのアイデアをAIが生成。
結果:テスト作成の工数を削減しつつ、テストカバレッジの向上も期待できます。
ドキュメント作成・保守の負担軽減
関数やクラスのコメント、簡単な仕様書の骨子などをAIがサポート。
結果:面倒なドキュメント作業から解放され、より重要なタスクに集中。
技術調査・学習の効率アップ
新しい技術やライブラリの概要、使い方をAIに質問すれば、素早く要点を把握。
結果:キャッチアップ時間が短縮され、効率的なスキルアップが可能に。

これらのメリットを享受することで、従来の開発手法の限界(時間的制約、ヒューマンエラーなど)を超え、エンジニアはより重要な業務にリソースをシフトできるようになるでしょう。

AIプロンプトの限界は?賢く使うための必須チェックポイント

ただし、良いことばかりではありません。AIプロンプトは万能薬ではないのです。

賢く付き合うために、以下の点はしっかり押さえておきましょう。

AIは「完璧」ではないと心得るべし!
ハルシネーション(もっともらしい嘘):LLMは時々、事実に基づかない情報を自信満々に生成することがあります。
複雑な判断は苦手:高度な設計判断や、ビジネスロジックの深い理解を必要とするタスクは、まだ人間の領域です。
思考停止はNG:AIの提案を鵜呑みにせず、常に「本当に正しいか?」「もっと良い方法はないか?」と批判的に検証する姿勢が重要です。
「最終責任はあなたにある」と自覚すべし!
AIが生成したコードや情報によって問題が発生した場合、その責任はAIではなく、それを利用したあなたにあります。
特に、セキュリティに関わるコードや、ミッションクリティカルなシステムの開発では、人間による厳重なレビューが不可欠です。
「情報漏洩リスク」を常に意識すべし!
機密情報や個人情報、社外秘のソースコードなどを、安易にパブリックなLLMサービスに入力するのは避けましょう。
利用するLLMサービスのセキュリティポリシーや、入力データの取り扱いについて、事前にしっかり確認することが大切です。

AIは非常に強力なツールですが、その特性と限界を正しく理解し、「使いこなす」という意識を持つことが、LLM時代を生き抜くエンジニアにとって不可欠と言えるでしょう。

【プロンプト設計術】AIを使いこなす「思考法」と7つの基本原則

【プロンプト設計術】AIを使いこなす「思考法」と7つの基本原則

AIプロンプトが便利そうなのは分かった!
でも、どうすればAIから期待通りの答えを引き出せるの?

そんなあなたの疑問に答えるのが、このセクションです。

ここでは、まるでAIと心を通わせるかのような、効果的なプロンプト設計の「思考法」と「基本原則」を学びましょう。

意図が伝わるプロンプトとは?押さえるべき5つの構成要素

優れたプロンプトは、いくつかの重要な要素で成り立っています。

これらを意識するだけで、AIの反応が劇的に変わることもありますよ!

明確性 (Clarity)
曖昧な表現を避け、具体的で誤解のない言葉を選ぶ。
AIが指示を正確に理解し、的外れな回答をするリスクを減らすため。
具体性 (Specificity)
求める成果物(コードの仕様、文章のトーン等)をできるだけ詳細に記述する。
AIがあなたの期待に近い、より質の高いアウトプットを生成しやすくなるため。
文脈 (Context)
必要な背景情報、関連情報、制約条件(例:使用言語、バージョン)などを提供する。
AIが状況を理解し、より適切で役立つ回答を生成するのに役立つため。
役割設定 (Role)
LLMに特定の専門家(例:「経験豊富なPythonエンジニアとして回答して」)の役割を与える。
AIがその役割になりきり、より専門的で質の高い視点からの回答を生成しやすくなるため。
出力形式の指定
コード、JSON、Markdown、箇条書きなど、望む出力形式を明確に指示する。
AIがあなたの意図した通りの形式で情報を整理してくれ、後続の作業が楽になるため。
これらの要素をパズルのように組み合わせることで、あなたの「こうしてほしい!」がAIにしっかりと伝わるようになります。

プロンプト成果最大化!エンジニア向け「7つの黄金律」

基本構成要素の次は、プロンプト作成で常に意識したい「黄金律」について解説します。

①ゴールを明確に!「何がしたい?」を最初に決める

プロンプトを書く前に、LLMに何を達成させたいのか、具体的な目的を明確にしましょう。

目的が「コードのリファクタリング」なのか、「新しい技術のコンセプト理解」なのか、「エラーのデバッグ」なのかによって、最適なプロンプトは大きく変わります。

【API仕様の策定での具体例】

悪い例↓

ユーザー情報のAPIを作りたい。

良い例↓

ユーザー管理機能のためのREST APIを設計してください。
以下の要件を満たすエンドポイントの仕様をOpenAPI 3.0形式のYAMLで記述してください。

# 要件
- エンドポイント:
  - `POST /users`: 新規ユーザー作成
  - `GET /users/{userId}`: 特定ユーザーの情報取得
  - `PUT /users/{userId}`: ユーザー情報更新
  
- データモデル:
  - User: id (UUID), name (string), email (string), createdAt (datetime)
  
- 認証:全ての エンドポイントでBearer Token認証を必須とする。

②相手はLLM!「AIに分かる言葉」で話しかける

人間同士なら通じる「さっきの関数」や「例のバグ」といった文脈依存の言葉はLLMには通じません。

コンテキスト(背景情報)を省略せず、誤解の余地がないように論理的かつ明示的に記述しましょう。

【エラー処理の追加を依頼する具体例】

悪い例↓

前に話したAPIの件、エラー処理を追加して。

良い例↓

以前に相談したユーザー認証API(エンドポイント: `/users/authenticate`)について、例外処理を実装したい。

フレームワークはFastAPIを使用しています。

ユーザーIDが見つからない場合はHTTPステータスコード404を、パスワードが不正な場合はHTTPステータスコード401を返すように、具体的な例外ハンドラのコードを追加してください。

③指示は「簡潔」かつ「具体的に」!一文一義の精神で

複雑なタスクは、小さなタスクに分解して一つずつ依頼するのが鉄則です。

「バグ修正」「テスト作成」「ドキュメント更新」を一度に頼むのではなく、一つずつ順番に実行させることで、各ステップの精度とコントロール性が格段に向上します。

【新機能開発を依頼する具体例】

悪い例(一度に全部入り)↓

Reactで画像アップロード機能を作って。ドラッグ&ドロップに対応して、プレビューも表示して、サーバーにはaxiosで送信して。

良い例(ステップで分解)↓

#ステップ1: UIコンポーネントの作成
ReactとTypeScriptを使い、画像をドラッグ&ドロップで選択できるUIコンポーネントの雛形を作成してください。ファイルが選択されたら、ファイル名をコンソールに出力する機能まで実装してください。

#ステップ2: 画像プレビュー機能の実装
先ほどのコンポーネントに、選択された画像ファイルのプレビューを表示する機能を追加してください。URL.createObjectURLを使い、imgタグで表示してください。

#ステップ3: APIへの送信処理
プレビューが表示された後、「アップロード」ボタンを押すと、axiosライブラリを使って`/api/upload`にPOSTリクエストで画像データを送信する処理を実装してください。リクエストはmultipart/form-data形式で送信してください。

④お手本を見せる!「例示 (Few-shot)」で期待値を伝える

期待するフォーマットやスタイルがある場合、その「お手本」をいくつか示すことで、LLMはあなたの暗黙のルールを学習します。

特に、コーディング規約やコミットメッセージのフォーマットを統一したい場合に有効です。

【コミットメッセージのフォーマットを学習させる具体例】
Conventional Commitsのフォーマットに従って、以下の変更内容を要約したコミットメッセージを作成してください。

# 例1
変更内容:ユーザーログイン機能の追加と関連するUIコンポーネントの実装
出力:feat: add user login functionality

# 例2
変更内容:データベース接続部分で発生していたnullポインタ参照のバグを修正
出力:fix: correct null pointer exception in database connection

# 例3
変更内容:README.mdにセットアップ手順のセクションを追加
出力:docs: add setup instructions to README.md

# 本題
変更内容:不要になった古いAPIエンドポイント `/v1/legacy/status` を削除し、関連するコードを整理した
出力:

⑤思考のプロセスを促す!「段階的指示」で複雑なタスクも攻略

複雑なアルゴリズムの考案やアーキテクチャ設計など、単純な答えがない問題に対しては、「ステップバイステップで考えて」と指示することで、LLMに論理的な思考プロセスを辿らせることができます。

これにより、いきなり結論を求めるよりも、質の高い、検討の過程が見える回答が得られやすくなります(Chain of Thought)。

【アーキテクチャ設計を依頼する具体例】

悪い例↓

マイクロサービスアーキテクチャを設計して。

良い例↓

ECサイトのバックエンドをマイクロサービスアーキテクチャで再設計したい。
以下のステップに従って、段階的に考察を進めてください。

ステップ1: 「商品」「注文」「決済」「ユーザー」の各ドメインについて、それぞれのサービスが持つべき責務を明確に定義してください。

ステップ2: 各サービス間の通信方法について、同期通信(例: REST API)と非同期通信(例: RabbitMQを使ったメッセージキュー)のどちらが適しているか、具体的なユースケース(例: 「注文確定時の在庫引き当て」)を交えて検討してください。

ステップ3: APIゲートウェイを導入する場合のメリット(認証の一元化など)とデメリット(単一障害点など)を挙げてください。

ステップ4: 上記の考察を踏まえ、全体のアーキテクチャ構成図をMermaid記法の`graph TD`で記述してください。

⑥「枠」にはめる!「制約条件」で出力の質と範囲をコントロール

言語、ライブラリのバージョン、関数名、命名規則、エラーハンドリングの仕様など、具体的な「制約」を与えることで、生成されるコードの品質や形式を細かくコントロールできます。

これにより、プロジェクトの規約に沿った、より実用的なコードを得ることができます。

【コード生成の制約を指定する具体例】
Pythonで、指定されたディレクトリ内の全てのCSVファイルを非同期に読み込み、一つのPandas DataFrameに結合する関数を作成してください。

# 制約条件
- 言語:Python 3.10以上
- 使用ライブラリ:asyncio, aiofiles, pandas
- 関数シグネチャ:`async def combine_csv_files_async(directory_path: str) -> pd.DataFrame:`
- エラーハンドリング:指定されたディレクトリが存在しない場合、`FileNotFoundError`を発生させること。
- コーディングスタイル:PEP 8に準拠し、型ヒントを必ず付けること。
- docstring:Googleスタイルで関数の説明(Args, Returns, Raises)を記述すること。
- 禁止事項:`os.listdir()`のような同期的なファイルI/Oは使用しないこと。

⑦トライ&エラー!「反復と改善」こそ上達の近道

最初から完璧なプロンプトを作るのは困難です。

まずは簡単な指示から始め、LLMの出力を評価し、「この部分は良かったが、この部分は期待と違う」という点を分析してプロンプトを修正していく。

この反復的な改善プロセスこそが、AIを優れたアシスタントに育てる最も効果的な方法です。

【スクリプト作成の改善サイクル例】

試行1:曖昧な指示

S3のログを解析するスクリプトを書いて。

出力: どのログか、何を解析するかも不明なため、非常に汎用的だがそのままでは使えないコードが出力される。

試行2:具体性を追加

AWS S3バケットに保存されているアクセスログ(Apache形式)をダウンロードし、特定のIPアドレスからのアクセス数を集計するPythonスクリプトを書いて。boto3を使って。

出力: 意図に近いスクリプトの雛形はできるが、バケット名やIPアドレスがハードコーディングされており、エラー処理も不十分。

試行3:制約と実用性を追加して改善

AWS S3のアクセスログを解析するコマンドラインツールをPythonで作成したい。

# 要件
1.  `boto3`ライブラリを使用する。
2.  `argparse`を使い、以下のコマンドライン引数を受け取れるようにする。
    - `--bucket` (必須): S3バケット名
    - `--prefix` (任意): ログのパス(プレフィックス)
    - `--ip` (必須): 集計対象のIPアドレス
3.  解析結果は `{"ip_address": "XXX.XXX.XXX.XXX", "access_count": 123}` というJSON形式で標準出力する。
4.  エラー処理として、AWSの認証情報がない場合や、指定されたバケット/オブジェクトが存在しない場合に、標準エラー出力に適切なメッセージを表示して終了するようにする。

出力: 実用的なコマンドラインツールとして完成度の高い、再利用可能なコードが出力される。

ゆうま
ゆうま

効果的なプロンプトを書くのは、なんだか相手に気持ちを伝えるラブレターを書くのに似ているなと思うんです。

どうすれば誤解なく、こちらの真意が伝わるか、どんな言葉を選べば相手が喜んでくれる(=期待通りの答えをくれる)か…。

試行錯誤は必須ですが、その分、バシッとハマった時の喜びは格別ですよ!

NGプロンプトを改善!劇的Before/After事例集

NGプロンプトを改善!劇的Before/After事例集

良かれと思って書いたプロンプトが、実はAIを困らせているかも?

ここでは、やりがちなNGプロンプトと、ちょっとしたコツで劇的に改善する例を見ていきましょう。

ケース1:指示が抽象的すぎる…まるで「アレしといて!」

NGプロンプト例
このコード、なんかイケてないからいい感じにして。
問題点:
  • 「イケてない」の基準が不明確。
  • 「いい感じ」の具体的なイメージがAIに伝わらない。
改善プロンプト例
以下のPythonコードについて、PEP 8コーディング規約に準拠し、かつ変数名をより分かりやすいものにリファクタリングしてください。特に、関数のネストが深い部分の可読性向上を重視してください。[ここにコードを貼り付け]
改善ポイント:
具体的な改善目標(PEP 8準拠、変数名改善、可読性向上)を明示。重視する点(ネストの深さ)を具体的に指示。

ケース2:必要な情報が足りない…まるで「地図なしで目的地へ行け!」

NGプロンプト例
ユーザー認証機能を作って。
問題点:
  • 使用するプログラミング言語やフレームワークが不明。
  • 認証方式(ID/パスワード、OAuthなど)の指定がない。
  • データベースの有無や種類といった前提条件が欠落。
改善プロンプト例
役割: あなたは経験豊富なWeb開発者です。 タスク: PythonのFastAPIフレームワークを使用し、JWT(JSON Web Token)認証を用いたユーザー認証機能(サインアップ、ログイン、トークン検証エンドポイントを含む)の基本的なコードを生成してください。 要件: ・パスワードはハッシュ化して保存すること。 ・ログイン時にはアクセストークンとリフレッシュトークンを発行すること。 ・データベースは使用せず、インメモリでユーザー情報を管理するサンプルとすること。
改善ポイント:
役割設定、使用技術、具体的な機能要件、前提条件(DBなし)を明記。

ケース3:期待する出力形式が不明…まるで「夕飯?なんでもいいよ!」(でも内心は決まってる)

NGプロンプト例
この機能のメリットとデメリットを教えて。
問題点:
  • 箇条書きが良いのか、説明文が良いのか、表が良いのか不明。
  • どの程度の詳細さで記述すべきかAIが判断しにくい。
改善プロンプト例
以下の機能Xについて、メリットとデメリットをそれぞれ3点ずつ、簡潔な箇条書きで挙げてください。 さらに、それらをまとめた比較表(Markdown形式)も生成してください。 機能X: [機能Xの詳細な説明]
改善ポイント:
具体的な出力形式(箇条書き、表)と項目数を指定。必要な情報をインプットとして提供。

ゆうま
ゆうま

これらの例のように、ちょっとした「伝え方」の工夫で、AIはあなたの意図をより深く理解し、期待を超える成果を出してくれるようになりますよ!

「どうせAIだから…」と諦めず、AIとのコミュニケーションを楽しんでみてください。

【開発タスク別】AIプロンプト実践テクニック&時短のコツ集

【開発タスク別】AIプロンプト実践テクニック&時短のコツ集

ここからは、日々の開発業務でAIプロンプトがどのように役立つのか、具体的なタスク別に見ていきましょう。

すぐに使えるテクニックと「お、これは!」と思える時短のコツを、プロンプト例も交えながら解説していきますね!

AIコード生成/リファクタリング術:定型作業からの解放と品質UP

・毎日のように書いている「お決まりのコード」
・既存コードの「ここ、もっとスッキリ書けないかな…」という悩み

そんな定型作業やコード改善こそ、AIプロンプトの得意分野!

こんな時にLLMが役立ちます!

  • 新しいAPIを利用するためのクライアントコードの雛形作成
  • 特定の処理を行う定型的な関数やクラスのスケルトン生成
  • ログ出力やエラーハンドリングといった共通処理の組み込み
  • 既存コードの可読性向上や、より効率的なアルゴリズムへの書き換え提案
  • 異なるプログラミング言語やフレームワークへのコード変換の試み
【秘伝のタレ】効果的なプロンプト例(コード生成)
役割:
あなたは熟練したJavaScriptデベロッパーです。

タスク:
localStorageを利用して、指定したキーで文字列データを保存し、取得し、削除するシンプルな機能を持つユーティリティ関数群を生成してください。

要件:
1. `saveData(key, value)`: 指定したキーで値を保存する。
2. `loadData(key)`: 指定したキーの値を返す。キーが存在しない場合はnullを返す。
3. `removeData(key)`: 指定したキーのデータを削除する。
4. 各関数には、その機能とパラメータ、返り値を説明するJSDocコメントを付与してください。

出力形式:
JavaScriptのコードブロック
【秘伝のタレ】効果的なプロンプト例(リファクタリング)
役割:
あなたはコードレビューの専門家です。

タスク:
以下のJavaコードの可読性を向上させるための具体的な改善提案と、修正後のコード例を提示してください。特に、条件分岐のネストが深い点と、変数名の分かりにくさを解消したいです。

java
// 【ここに改善したいJavaコードを貼り付け】

出力形式:
1. 改善提案(箇条書き)
2. 修正後のJavaコードブロック
押さえておきたい時短のコツ

具体的に「何語で」「何をするものか」「どんな入出力か」を伝えるのが基本中の基本!

既存のコード規約や設計思想があるなら、それもプロンプトに含めると、より馴染むコードが出力されやすいです。

また、生成されたコードは「完璧な完成品」ではなく「優秀な下書き」と捉え、必ず人間がレビューし、必要に応じて手直しをしましょう。

LLMでデバッグ高速化!コードレビューとバグ早期発見のコツ

「またこのエラーか…」
「このコード、なんか不安だな…」

デバッグやコードレビューは、時間がかかる上に精神的にも疲れますよね。

でも大丈夫、AIプロンプトがあなたの心強い味方になります!

こんな時にLLMが役立ちます!

  • 不可解なエラーメッセージの原因特定と、具体的な解決策の提案
  • 特定のコードブロックが期待通りに動作するかの検証、ロジックの確認
  • 潜在的なバグや、セキュリティ上の脆弱性、パフォーマンスのボトルネックになりそうな箇所の指摘
  • チームのコーディング規約に沿っているかの簡易的なチェック
【秘伝のタレ】効果的なプロンプト例(デバッグ支援)
役割:
あなたは経験豊富なトラブルシューターです。

タスク:
以下のPythonコードを実行したところ、特定のエラーメッセージが出力されました。エラーの原因として考えられる可能性と、それぞれの具体的な解決策を3つ提案してください。

エラーメッセージ:
# 【ここに実際のエラーメッセージを貼り付け】

問題のコード:
python
# 【ここにエラーが発生したPythonコードを貼り付け】

出力形式:
原因と解決策のペアを箇条書きで
【秘伝のタレ】効果的なプロンプト例(コードレビュー支援)
役割:
あなたは品質に厳しいQAエンジニアです。

タスク:
以下のC#コードについて、潜在的なバグ、パフォーマンスの問題、セキュリティ上の懸念、コーディング規約(もしあれば言及)からの逸脱がないかレビューし、問題点と改善提案を具体的に指摘してください。

csharp
// 【ここにレビューしてほしいC#コードを貼り付け】

出力形式:
問題点と改善提案のペアをリスト形式で
押さえておきたい時短のコツ

エラーメッセージは省略せずに全文をLLMに伝えましょう。スタックトレースもあれば一緒に。

また、コードレビューを依頼する際は、特に見てほしい観点(例:「この関数のメモリ効率は大丈夫?」)を具体的に伝えると、より的確なフィードバックが得られます。

テストコードを自動生成!品質担保とカバレッジ向上のプロンプト

「テストコード書く時間がない…」
「どんなテストケースが必要か分からない…」

そんな悩みも、AIプロンプトで解決の糸口が見つかるかもしれません。

品質担保の重要性は分かっていても「なかなか手が回らない」テスト作成は、AIに賢く手伝ってもらいましょう!

こんな時にLLMが役立ちます!

  • 特定の関数やメソッドに対する基本的なユニットテストの雛形生成
  • 正常系だけでなく、境界値や異常系といったテストケースのアイデア出し
  • モックオブジェクトやスタブの基本的なコード生成
  • テストデータ(例:様々なパターンの入力値)の作成支援
【秘伝のタレ】効果的なプロンプト例(ユニットテスト生成)
役割:
あなたはテスト自動化のスペシャリストです。

タスク:
以下のTypeScript関数に対するユニットテストケースを、Jestテストフレームワークを使用して生成してください。

要件:
- 関数の正常な動作を検証するテストケースを最低3つ。
- 想定されるエッジケース(例: null入力、空配列入力など)を考慮したテストケースを最低2つ。
- モックが必要な場合は、基本的なモックの実装も含めてください。

対象関数:
typescript
// 【ここにテスト対象のTypeScript関数を貼り付け】

出力形式:
Jest形式のテストコードブロック
押さえておきたい時短のコツ

テスト対象の関数の仕様(何を受け取り、何を行い、何を返すか)をプロンプトで明確に伝えることが、質の高いテストコード生成の鍵です。

「カバレッジ100%を目指して!」と丸投げするより、重点的にテストしたい観点(例:「この関数のエラー処理パスを特に厚めにテストしたい」)を指示すると効果的。

また、本当に重要なテストケースが網羅されているか、テストのアサーション(期待結果の検証)が適切かは、必ず人間がレビューし、必要に応じて追加・修正しましょう。

まとめ

まとめ

今回は、AIプロンプトを活用してソフトウェア開発を劇的に効率化するための思考法から、具体的な実践テクニックまで幅広くご紹介してきました。

AIプロンプトの可能性や、明日からのあなたの開発に活かせるヒントは見つかりましたでしょうか?

この記事で特に覚えておいてほしい大切なポイントは以下の通りです。

  • LLMの本質理解と、開発における無限の可能性の認識
  • 効果的なプロンプトを生み出す「思考法」と7つの「黄金律」
  • 日々の開発タスク(コード生成、デバッグ、テスト)への具体的応用テクニック

これらの知識とテクニックを一つでも実践に移していただければ、あなたの開発効率はきっと飛躍的に向上するはずです。

そして、繰り返しの作業から解放され、より価値の高い仕事に集中できる未来が待っているでしょう。

繰り返しの作業から解放され、より価値の高い仕事に集中できる未来が待っている

AIプロンプトは、単に作業を肩代わりしてくれる便利な道具というだけではありません。

あなたの思考を拡張し、ソフトウェア開発者としての新たな可能性を大きく開花させてくれる、頼もしい「パートナー」なのです。

ゆうま
ゆうま

もしこの記事が少しでもお役に立てたなら、ぜひあなたの周りのエンジニア仲間にも教えてあげてくださいね!

まずは小さなことからで大丈夫です。今日学んだプロンプトの中から一つでも選んで、ぜひ実際の業務で試してみてください。

その小さな一歩が、あなたの「思考のOS」をアップデートし、開発の未来を大きく変えるきっかけになるはずです。

あなたの挑戦を心から応援しています!

最後までお読みいただき、本当にありがとうございました!

↑このダウンロードリンクですが、添付してあるのは「.html」ファイルです。青文字をクリックすると新規タブで内容を見ることができます!

ダウンロードが不安な方は、青文字をクリックして先に内容をチェックしましょう。

【ダウンロードボタンを押したあと】
ボタンを押すと「.html」ファイルがダウンロードされます。専用のソフトとかでも開けるのかもしれませんが、基本的にはブラウザ画面にドロップするだけで内容が見れますよ!

ゆうま
ゆうま

Excelも大好きなので、定時退社するための時短術を紹介しています!
よかったらどうぞ!

著者プロフィール
この記事を書いた人

【2024年10月ブログ開設】
見に来てくれてありがとうございます!
 
【発信内容】
「ムリ・ムダ・ムラ」を減らした結果、出社後1時間でExcel仕事が終わるようになった管理職としての時短知識。
 
【ブログの目標】
読んでくれるあなたが「時短によって自分や家族との時間を増やす」こと!
 
一生社畜な人生なんてつまらないですよね?
 
【将来の夢】
家族と田舎で半自給自足しながらパソコンで生活費を稼いでのんびり生きること。
 
家族に「何かに追われる生き方」をさせたくない。

ゆうまをフォローする
AI
シェアする
ゆうまをフォローする
タイトルとURLをコピーしました